Cerca de 17 armas de fogo, sendo 16 revólveres de calibres 32 e 38 e uma pistola bereta, foram furtadas da 2ª vara do Fórum de Araripina pelo próprio vigilante que fazia a segurança do prédio. As armas foram recuperadas pela polícia civil. Hermógenes Granja Aguiar de 38 anos vinha realizando o furto das armas há pelo menos 5 meses e depois as vendia para pessoas aqui mesmo da cidade de Araripina.
Além das armas o mesmo é acusado de furtar um aparelho de fax e uma bomba d’água, todos os objetos da justiça que faziam parte de inquéritos policiais e depois de furtados eram repassados para receptadores. De um a um a polícia civil chegou aos receptadores que compraram as armas e os mesmos entregaram as mesmas na delegacia, sendo que todos irão responder ao processo em liberdade. Faltam ainda 4 armas a serem encontradas, mas a polícia civil continua investigando.
O furto só foi descoberto na sexta-feira passada quando por acaso outro funcionário do Fórum esbarrou com a caixa onde ficava as armas em uma das salas e notou que estava faltando várias. Depois acionou a polícia civil que depois de várias investigações no sábado, conseguiu chegar ao acusado.
Hermógenes Granja Aguiar era vigilante da prefeitura de Araripina, mas estava à disposição do Fórum, e facilmente tinha acesso com uma chave à sala onde ficavam as armas dos inquéritos.
A operação que prendeu o vigilante foi determinada pela delegada de Araripina, Dra. Lívia Pires, e comandada pelo comissário Alexandre Campelo, acompanhado dos agentes Dinairan, Carlos Eduardo, Hélio Quirino, Borges, Jaciara, júnior e o escrivão Joedson.
Depois de ouvido Pela delegada municipal, Dra. Lívia Pires, o acusado foi recolhido à cadeia pública, onde ficará à disposição da justiça.
Os crimes cometidos pelo próprio segurança .
ResponderExcluirPouco se tem feito pra se averiguar com mais profundidade de quem vem a ser o segurança que se vai contratar.
As chamada investigação social alem de ser cara para ser realizada , se caracteriza por discriminação.Mas quem contrata um serviço de segurança deve exigir que haja alguma garantia da prestação do serviço.
Exemplo:
os órgãos publico não colocam nos editais uma clausula de seguro de risco , quer dizer o que for subtraído , devera ser reposto em 48 horas . Este tipo de seguro garante que o comprador do serviço de segurança , tenha garantia de receber o devido valor ou equipamento.
No serviço publico , quem vai pagar (todo prejuízo) somos todos nos , que pagamos os impostos .
Também fazendo com que as empresas de segurança venha a fazer uma melhor seleção dos que vão trabalhar como vigilante, ate porque o outro vigilante pode estar trabalhando do lado de um criminoso.
Desde 1983 quando foi criada a Lei 7102. 83 , nunca se conseguiu ter a determinação de que tipo de exame psicológico seria obrigatório para a função ,a lei so diz que terá que ter sido aplicado o exame psicotécnico, mas não define qual !
Isto dificulta em muito para a seleção , como tudo gira em trono do custo, claro que boa parte das empresas gastam o mínimo .
Os crimes cometidos pelo próprio segurança .
ResponderExcluirPouco se tem feito pra se averiguar com mais profundidade de quem vem a ser o segurança que se vai contratar.
As chamada investigação social alem de ser cara para ser realizada , se caracteriza por discriminação.Mas quem contrata um serviço de segurança deve exigir que haja alguma garantia da prestação do serviço.
Exemplo:
os órgãos publico não colocam nos editais uma clausula de seguro de risco , quer dizer o que for subtraído , devera ser reposto em 48 horas . Este tipo de seguro garante que o comprador do serviço de segurança , tenha garantia de receber o devido valor ou equipamento.
No serviço publico , quem vai pagar (todo prejuízo) somos todos nos , que pagamos os impostos .
Também fazendo com que as empresas de segurança venha a fazer uma melhor seleção dos que vão trabalhar como vigilante, ate porque o outro vigilante pode estar trabalhando do lado de um criminoso.
Desde 1983 quando foi criada a Lei 7102. 83 , nunca se conseguiu ter a determinação de que tipo de exame psicológico seria obrigatório para a função ,a lei so diz que terá que ter sido aplicado o exame psicotécnico, mas não define qual !
Isto dificulta em muito para a seleção , como tudo gira em trono do custo, claro que boa parte das empresas gastam o mínimo .